-----------------------------------------------------------------------
ここには2006.4.24〜2007.1.16までの掲示板への書き込みが格納されています。
-----------------------------------------------------------------------
308 スパム対策 uto -
2007/01/16 01:50 -
最近、スパムがあまりにも多く、掲示板が大変下品な状態になっていますので、近いうちに別の掲示板を立てる予定です。
307 今日の夕方 見えました uto -
2007/01/15 23:23 -
土曜、日曜とチャレンジしたのですが、雲に覆われだめでした。
やっぱり見える時に時間を作って見なくちゃいけませんね。
まあ土曜日は久々にプチ遠征して、HCG44をはじめとする系外星雲巡りをすることができたので、良しとしましょう。
天の川がかろうじて見えるほどの空でしたが、13等級台のNGC3187が結構簡単に見れたのが嬉しかったです。（もちろん、ナグラー4-22mmが大活躍です。）
306 今日の夕方 見えました いわ - 2007/01/14 21:45 -
今日の夕方は、雲を通して何とか観えました。
双眼鏡にコンパクトデジカメ手持ちでくっ付けて撮影してみたら、かすかに写りました。
こういう時は、まあまあのレベルの機材持っていればなぁ、と思いますね。
http://millet.air-nifty.com/compas/
305 RE2：今日はダメでした uto -
2007/01/13 00:05 -
私のところも駄目でした。
明日は近場ですけど星を見に出かけますので、そのときにチャレンジしようと思っています。
夜はナグラー４でDSOを見まくります。
曇らなければ良いけど、、。
304 RE2：今日はダメでした よっちゃん -
2007/01/12 22:08 -
私は休みだったので、東山スカイタワーに上って日没を待ったのですが、雲に阻まれ見えませんでした・・・。
残念です。
303 RE：今日はダメでした uto -
2007/01/11 22:48 -
一部の地域では、観望できたようですね。
私は珍しく仕事に夢中になっていた為、見ることができませんでした。
黄金色に輝く彗星を見てみたいな！！
302 今日はダメでした いわ - 2007/01/11 18:01 -
今日は西に雲がびっしりで、ダメでした。
明日はどうでしょうねぇ。
299 RE:マックノート彗星 見えました uto -
2007/01/10 21:57 -
流石いわさん、マックノート彗星をもう捕らえてしまったのですね！！
Sky&Telescopeのサイトに美しい写真が出ていたので、気にはなっていたのですが、、。
雲間に”光る彗星”という表現にはそそられますね。明日、チャレンジしてみます。
298 Ｃ／２００６Ｐ１ マックノート彗星 見えました いわ - 2007/01/10 18:20 -
いやー凄いです。
私は、先週末の寒波が去った日曜夕から、連日４０ｍｍの双眼鏡で捜してたんですが、低空に雲があって見つけられずにいました。本日雲間に光る彗星捕捉。凄いです。最初飛行機が飛行機雲引いて飛んでいるのかと思いました。
会社に小型の双眼鏡持って行って、17時頃から少し抜けて屋上からでも捜すのを是非勧めます。
これほど明るい彗星ははじめてです。
明日からは、BORG125TWINを使います。
http://millet.air-nifty.com/compas/
295 N4-22mmによる観望 uto -
2007/01/08 23:09 -
本日、スバルが肉眼で8個も見える絶好の条件下、N4-22mmとWF24mm(テレビューの見かけ視界65度のアイピース）の比較観望を自宅でしました。
まず見たのは二重星団、、。予想に反してWF24mmの方が像がきれいだったのでよく調べてみると光軸が若干ずれていました。像の甘いアイピースでは僅かなずれが検出できないようです。で、光軸をしっかり合わせるとN4-22mmの圧勝！！星の明るさ、色のきれいさが違います。
トラペジウムも眩しいほどで、星雲の色も良くわかりました。
N4-22mmの印象を一言で言うと”煌びやか”ですね。M50やNGC2301に赤い星（2301には青い星も）があることを知りませんでした。
また、暗い星雲の検出も楽になり、WFではぎりぎりのハッブルの変光星雲が容易に見えていました。
視野が広いのは本当に気持ちが良く、M81&82も同一視野で見えていました。
気になる収差は、明るい星だと結構目立ちます。特に目の位置が少しでもずれると星が尾を引いてしまいますので、目を中心におき続けることが大切ですね。暗い星ならば全く問題なく、冬の天の川をゆっくり流しても酔ったりすることはありませんでした。
問題点を挙げるとすれば、レンズが大きいので、街灯が飛び込み易いこと。それから前述のように光軸に敏感なことですね。もちろん鏡の温度順応やシンチレーションの悪さもしっかり表現してくれます。ですから条件が悪い時はWFの方が良いかも知れません。慎重に比較しなければナグラーとの差は僅かですから、、。
長文失礼しました。
またレポートします。
294 RE: 微動装置 uto -
2007/01/08 22:33 -
SN01847/L106-41さん、こんばんは。
ファインダーの取り付け方法につきましては、写真を当サイトにアップしましたので、ご覧ください。
本システムは剛性が高いのですが、重量は結構あります。でも大変使い易いです。
今回、テフロンを大きくし、テフロンパウダーも追加してみたところ、結構いい感じになりました。（これも写真をアップしました）。ただ、バランスの崩れ（トップへヴィー）をバネで無理やり抑えていますので、若干動きが重くなっていますが、自分で使う分は問題なく、700倍でも充分追尾できます。
293 RE: 微動装置 SN01847/L106-41 - 2007/01/08 19:40 -
utoさん、こんばんは。
情報ありがとうございます。なるほど、カメラ用の微動雲台でしたか。
少しお聞きしたいのですが、単体追尾の際の剛性は大丈夫のようですが、質量２ｋｇ弱ぐらいの大型ファインダーの場合ですとひょっとしたら方向によっては主鏡の光軸と微妙にズレが生じたりはしないでしょうか？ また、微動装置（マンフロットかどこかですか？）の単体質量はどのくらいでしょうか？ 私の場合ミラーボックスのカウンターウェイトをこれ以上増やすのはちょっと辛いものですから、軽くて剛性が高いといいなぁと思うのですが・・。
高倍率アイピース失礼しました。
そうですよね、季節柄まだシーイングも良くありませんし、まずはN4-22mmを味わい尽すのが先ですね。
架台の動きのほうはその後いかがですか？
292 微動装置 uto -
2007/01/08 00:15 -
SN01847/L106-41さん、こんばんは。
ファインダーの微動装置ってカメラ用の微動雲台です。
現在ファインダーとして使っているボーグの5cmは、カメラ三脚に取り付けるネジが切ってありますので、搭載できちゃっています。
本雲台は、ボーグの10cmEDでも充分に使えるだけの強度・剛性があります。（200倍でも問題なく追尾できました。）
ところでパラコアは米国で購入しても4万円近くしますので、高倍率アイピースはまだまだ先の話ですよ。
7年使ったPCが壊れた為、新規購入したばかりだし、、。
とにかくN4-22mmを使い倒すことが先決です。
291 RE：パラコア SN01847/L106-41 - 2007/01/07 17:19 -
utoさん、こんばんは。
そうですよね。やはり視野の中の星は星として、銀河や星雲は銀河や星雲として見えて欲しいですよね。・・ということで、「やっぱりパラコアは”買い”かなあ？！ 」⇒上記の意味では・・・はい、買いです(^^;汗
ファインダー取り付け部の微動装置って、どういうものを使ってらっしゃるのですか？私は昔ながらの前後２脚のリング式支持具（それぞれ鏡筒接触部は樹脂チップ付３点支持）を使っていますが、少し大きめのファインダーでも使えそうでしょうか？また、ＵＴＡからの脱着はできますでしょうか？
N6-5mmはかなりシーイングが良い時ですので、「まずは」N6-7mmのほうが良いかもしれません(^^;
290 RE：パラコア uto -
2007/01/07 10:51 -
SN01847/L106-41さん、今年もよろしくお願いします。
視野の周辺が点状ではない場合、いつも星雲が視野内にあるような気がして落ち着かないし、星雲の導入にも難儀することがありますよね。
先日、ファインダー取り付け部に微動装置を追加したところ、ファインダーの調整が完璧になり、天体の導入が飛躍的に早くなりました。
ちょっとしたことが天体観望の効率化に繋がるんですよね。
やっぱりパラコアは”買い”かなあ？！
参ったなあ！
ほとんど背中を押されてしまった、、。
しかもN6-5mmとかも話題に挙がっているし、、。
289 RE: パラコア SN01847/L106-41 - 2007/01/06 23:06 -
皆さん、明けましておめでとうございます。
また少しご無沙汰していました。
時々投稿させていただきますが、本年もどうぞよろしくお願いします。
utoさん、Nagler4-22mmついにＧＥＴされたんですね！おめでとうございます！
私の場合にも最も使用頻度が高いアイピースですし、きっとすぐに元が取れそうですよね（笑）。視野の透明感・コントラスト・星々の締まり、いずれをとっても現在このクラスでは最強だと思います。裏から覗くと曲率の大きな視野レンズに吸い込まれそうですし・・（笑）。冗談はさておき、是非早く実際の観望フィールドでのインプレッションなど聞かせてくださいね。
パラコア（Visual 2" パラコア）ですが、私はかなりの高倍率でパワーメイトを併用する時以外は常時使用しています。対象の最終追い込みの際など、視野の端までピンポイントなのは狙いの対象を同定するにもとても重宝しますし、視野全景が楽しめるのは気持ちがいいですね。銀河団観察などにはもってこいです。しばらくドブソニアンの追尾の手を止めて対象が視野の中を流れていく様を静かにゆっくりと観察することができます。また、当初は低〜中倍率専用かと思っていたのですが、どっこい高倍率でも充分に使えるほど高性能です。ですので特にＦ値の小さいドブソニアンでの高倍率の惑星観望の際にも良像範囲が非常に広くて大変有効ですよ。惑星を見る時にはパラコア＋N6-7mmor5mmという組み合わせも良く使います。
さて、最後に背中を押すのは誰でしょう？（笑）
287 パラコア uto -
2007/01/05 22:38 -
さとうさん、ちーすけさん、今年もよろしくお願いします。
アイピースの箱に入っていた英語の説明書には、パラコアを使うと良像範囲がかなり広がるって書いてありましたよね。
サミットの時に眼視用ではないパラコアを使用させて頂きましたが、星は視野の端までほぼ点状だったと記憶しています。
やっぱり買わなくちゃならないのか、、パラコア！！
まずはナグラー単体で使用してから考えます。
286 明けましておめでとうござします。 ちーすけ -
2007/01/05 21:53 -
utoさん、みなさん、明けましておめでとうございます。
今年もよろしくお願いします。
ナグラー４−２２ｍｍも祝御購入！おめでとうございます。
私の場合、一晩の観望中で一番使用時間の長いアイピースです。確かに瞳ガイドは使ってませんがちょっとチャチいですねー。私もパラコア興味あります。お使いの方いらっしゃいましたらインプレお願いしまーす。
285 念願の２２オメデト(^_^)∠※PAN! さとう -
2007/01/05 21:12 -
ｕｔｏさん念願の２２?購入オメデト(^_^)∠※PAN!ついでに新年おめでとう 今年もよろしく。
そこで(^人^)オ・ネ・ガ・イ
試しに見たときにコマ収差は、無いでしょうか？見てください。
私は、気になりだしたら気になってしまって。
パラコアの購入を考えています。
といってもＸＷ７?を先に買ったって事は、それほど深刻じゃないかも。
281 新年おめでとうございます uto -
2007/01/04 22:16 -
よっちゃん、皆さん、新年おめでとうございます。
正月は実家に行っていたので、書き込みが遅くなりました。
本年もよろしくお願いします。
ところで先日、ナグラー４−２２ｍｍを買っちゃいました。
大阪のK産業に行ったついでに、、。
実に美しいアイピースですね。触っているだけで嬉しくなっちゃいます。
でも付属の絞り環(Pupil Guide)が若干安っぽいですね。ちょっと残念。
見え味についてはまたレポートします。
280 新年おめでとうございます よっちゃん -
2007/01/01 23:53 -
utoさん、皆さん、あけましておめでとうございます。
シリウスB、ぜひみたいですねー。でも、もう少し先にとっておいて、
今年の目標はアンタレスB、まだ見たことないんです。。。。
276 うさぎ座のダブルダブル uto -
2006/12/31 16:15 -
28日の晩に自宅からゆっくり星を見ました。鍵穴のクスリをベアリング部に施した効果があり、けっこう快適でしたよ。
シーイングはいまひとつでプラトーの中のクレータは3つほど確認できただけでしたが、トラペジウムは6つ見え、まずまずの状況でした。
一番良かったのはうさぎ座の重星h3780です。一見四重星ですが、最も明るい星が0.8秒の二重星で、次が1.6秒の8等級くらいの重星になっており、けっこうチャレンジングな対象となっています。明るい方はよくわからなかったのですが、暗い方が700倍で分離しているの確認でき、面白かったです。
シリウスは残念ながら分離しませんでした。
275 ｒｅ：蝶板のクスリ uto -
2006/12/27 22:48 -
蝶番のクスリはあまり良くないということですね。
まあ、色々試してみようと思います。
日本はドブの元祖である米国より環境（気温、湿度）の変化が激しいので、ベストなものを見つけるのは困難かもしれませんが、
手軽にできるチューニングなので、ぼちぼちやっていきます。
いわさんも他に良いもの見つけたら教えてくださいね。
274 ｒｅ：蝶板のクスリ いわ - 2006/12/27 11:40 -
乾きませんよ。グリスの様にネバネバとした感触は、粘弾性という名前で呼ばれる特性なんですが、分かりやすく言うと、ケチャップとか、瓶を傾けてもなかなか出てきませんが、一旦どろっと動き始めると、傾きを大分緩くしないと止まりません。この傾きの差と理解すると分かりやすいです。
多分これは、動きはじめの渋さを招くと思うので、テフロンパッドの摩擦部には使わない方が良いと思います。
テフロンやボロンのパウダーを懸濁させる溶剤は乾いてしまうものやサラッとしたものの方がドブには向くと思います。
なお、私は、自転車の変速機などに使う、テフロンパウダーの潤滑剤を使ってます。これは溶剤は乾きます。乾くので自転車の作動部に埃を呼ばなくて汚れが付き難いです。埃を呼ばないという点でも、望遠鏡には乾く溶剤を使っているものが良いと思います。もちろん、光学部には、テフロンやボロンの粉が飛散しやすいと困るので乾かないものの方が良いでしょうね。
271 鍵穴のクスリ uto -
2006/12/26 23:47 -
先日試した蝶番のクスリは乾くことが無いようですので、サイドベアリングがべたべたしています。
やっぱり鍵穴のクスリの方が良いかな？
試すにはドブを分解し直さなければならないので、また休みの日にでもやってみます。
270 カギのQQ車で カトー -
2006/12/26 20:45 -
近所のカギのQQ車で鍵穴のクスリ?を見つけました。840円也。窒化ホウ素が成分です。乾くと白い粉末が残りました。架台の動き始めは若干スムースになった気がします。しばらくはこれでやってみます。つぎはスリーボンドか？
266 テフロンパウダー等の潤滑材 uto -
2006/12/24 21:57 -
カトーさん、ご無沙汰です。
オデッセイ、いいですねえ。私も購入しようと思ったことがあります。特にあの色がお気に入りです。
ところで私が購入したのは”鍵穴のクスリ”と”蝶番のクスリ”です。いわさんに教えてもらってネットで入手しました。
まだ蝶番のクスリしか使っていないのですが、ドブの動きが若干良くなったような気がします。（今日、350倍で月を見たのですが、以前よりも余裕で追尾できました。）ただ、上下軸のテフロンの大きさ（面積）を2倍以上にする改修も同時に行ったので、単独使用時の効果がわかりませんが、少なくとも悪くはなっていません。
で、この蝶番のクスリは塗布後2日経過していますが、まだグリス状で乾いていません（このままなのかな？？）。鍵穴のクスリの方は時間が経つと乾くらしいのですけど、、。
他のものも試してレポートしようと思います。
265 ありがとうございます カトー -
2006/12/24 19:04 -
よっちゃんさん、どうもありがとう。とてもローカルで思わず微笑んでしまいました。品名がわかりましたので正月休みにでも買いに行こうと思います、地下鉄名城線に乗って。
264 テフロンパウダー等の潤滑材2 よっちゃん -
2006/12/24 12:46 -
スリーボンド1810Cはスプレー式ですが、グリス状ではなく、乾くとただの粉です。龍角散の粉末よりもっと細かいイメージです。
ですから乾性粉末潤滑材。
木やプラスチック表面の微細な凹凸の中に、ものすごく細かい滑らかな粉が残って、これが潤滑の役目をするのでしょう。
宇都さんが購入された物も、パウダーですから粉ですよね？
違ってたらゴメンナサイ。
263 テフロンパウダー等の潤滑材 よっちゃん -
2006/12/24 12:20 -
私は東急ハンズで、スリーボンドの製品を購入しました。
商品名「1810C」乾性粉末潤滑材です。フッ素の粉末と説明書きがありますが、フッ素は粉末にはなりません（笑）ので、フッ素化合物、多分テフロンの粉末だと思います。白い粉です。
ニンジャ用のファスナーメイト（製造元のバックヤードプロダクツ推奨品）
http://homepage1.nifty.com/BACK_YARD/uri/Ninja.htm
を買いに行った時に見つけて、ついでに購入しました。ニンジャ320には使った事がありません。
240（銀次250同等品）の水平回転部には使った事があります。
ちなみに、何年か前に購入したので、今でも置いてあるかどうかはわかりません。名駅店には置いてないと思います。久屋大通りのアネックス店で探して下さい。
261 初めまして カトー -
2006/12/24 08:36 -
初めまして、双眼サミットでは、岐阜のTAMAKIさんのとなりで赤いオデッセイを操っていた愛知のカトーです。ここは毎日チェックして参考にさせてもらっています。テフロンには思わずこれは！！と期待してしまいました。じつは架台の水平部（テフロンチップと合成樹脂製の硬めのシート）にシリコン製の真空グリースを塗ってスムースにと実行したのですが、動き始めがやけに硬くなってしまいました。テフロンには興味をそそられ、自転車、自動車のパーツ屋でテフロンパウダーの入った潤滑油を買いもとめ試してみようと思っています。アドバイスいただければ幸いです。
260 RE：年明け観望会 uto -
2006/12/23 00:12 -
明日の夜は出かけられないので、自宅で久々に星を眺める予定です。テフロンパウダーが本日届いたので、それも試してみたいな！！
さて、スムーズに稼動するかな？？
259 年明け観望会 さとう -
2006/12/22 22:22 -
ｕｔｏさんフォロー有り難うございます。
年明け観望会は、仕事が終わってからなので遅くなるけど参加する予定です。
明日は、元気村に行く予定です。
年明け観望会晴れると良いですね！
パワーアップしたｕｔｏさんのドブ見せてくださいね。
256 RE:水曜日 uto -
2006/12/21 23:16 -
さとうさん、ご無沙汰しています。
きりん座は私もあまり得意では無く、いつもアストロカードを片手にゆっくり導入しています。
北の空は北がどっちだかすぐにわからなくなるので、難しいですよね。
でもさとうさんは全く初心者ではないですよ。殆どの天体を簡単に導入されるし、天体に関する知識も凄いし、、。
ところで年明けの観望会には行かれますか？私は参加する予定にしており、ドブの動きをスムーズにする為の改修を本日より始めました。
上手くいったら（いかなくても）本サイトにアップします。
255 水曜日 さとう -
2006/12/21 22:11 -
ｕｔｏさん久しぶりです、帰ってきてたのですね。
水曜日に梅林公園に行って来ました。久々の雲一つない良い天気で堪能してきました、シーイングは、いまいちといったところでしたが、なかなか楽しめました。
メジャーなところを見た後、私にとってのあまりなじみのないところに挑戦ということで、きりんを重点的に見てみました。
α星でも肉眼では、難しいとこですね。
初めて見つけたところでは、ＮＧＣ１５０１、１５０２、２４０３といったところでしょうか見つけられなかったものは、ＩＣ３４２ とＮＧＣ１５６０ ２３３６でした。
まだまだ修行不足です。
またご指導よろしくお願いします。
いつも教えてもらうばかりの初心者者でした。
252 寒い！ uto -
2006/12/19 23:13 -
今晩は良い天気だったので、久々に25cmをバルコニーに出して星を眺めました。見たのはM42とリゲル、いっかくじゅう座β、NGC2301、エスキモー星雲、、。シーイングは良い感じだったけど、鏡の冷却が全くできておらず、いまひとつでした。
部屋で過ごす格好（Tシャツにスウェット）だったこともあり、とても寒く、僅か5分で撤収しました。情けない！！
251 RE:Equatrial Platform uto
- 2006/12/12 23:26 -
ちーすけさん、いろいろと情報ありがとうございました。
私もネットで探してみたのですが、これだっ！！というものは見当たりませんでした。やっぱりSさんのものがコンパクトで最強ですね。
サミットで拝見した時はまだ興味がなかったのでよく観察しませんでした。
まあそろそろ図面をひいてみようかなと思っています。描き出せば問題が見つかるだろうし、、。
テレビューのN4-22mm、注文しようか迷ったのですが、今回は見送りました。確かに米国で購入するより安いのですが、うちの大臣のチェックが入りそうなので、、。
250 RE:Equatrial Platform ちーすけ - 2006/12/12 07:11 -
utoさん、みなさん、おはようございます。
Eq.Plattform 作ってみたいですねえ。私もしばらくネットで情報収集していましたが、サミット2006のページに紹介されている55cmのSさんの物程コンパクトな物は見かけた事がありません。ダントツだと思います。実際見られた感想は如何だったでしょうか。Sさんと面識があるようでしたら、尋ねてみられるのが最良と思います。
が、木製にこだわるとすると、ttp://astronomymall.com/regular/products/eq_platforms/compact.htmのような形になって行くかとも思います。
北側のベアリングが縦に設計してあり、荷重をしっかり受け止める事が出来て良い方法と思います。しかし、肉体労働派の私にはどのような円弧なのかが分かりません。円錐を切り取っているのでしょうが・・・さっぱり。。この辺についてutoさんなら朝飯前かもしれませんが。結局、私は構造、電気共に苦手で現在断念中！。（TT）
それから、Nagler4−22?は13日までTVJapanで10％オフのセールやってますよ。こちらの方が安いかも。
また、笠井からは新製品8cmファインダー。歳末商戦はこわいですねー。
249 Equatrial Platform uto
- 2006/12/12 00:05 -
N4-22mmは米国では結局手に入らず、次回の出張時に持ち越すことにしました。
それよりも今はEquatrial Platformの自作に興味が移っており、また父親の力を借りて製作したいと考えています。
そこで、ネットでいろいろ探してみたのですが、まだ方式が決まりません。できるだけコンパクトなものを作りたいのですが、詳しい情報が何処かにありますでしょうか？
248 Re: QUIET COMFORT SN01847/L106-41 - 2006/12/10 21:20 -
utoさん、こんばんは。ほんと、お久しぶりです。
Quiet Comfort、１は既にもう手元には無く、２と３を使っています。
１や２はアラウンド・イヤー・タイプでしたので、飛行機で眠る際などに少し邪魔な印象（頭を傾けるとシートに当たる）があったり、長時間装着していると耳の周りに汗をかいたりしましたけど、３は小型なのでヘッドレスト付シートで多少頭を傾けても気になりませんし装着感もいいですね。
また、オン・イヤー・タイプなのにノイズ・キャンセリング能力は２より高い印象すら受けます。最近では夜間ＢＧＭを聞きながら仕事をする際にも重宝しています。
ただ、出かける際に充電器を持参しなければならないのがちょっと・・です。まぁ、ケースも少し薄くなったので良しとしましょうか（笑）。
ここのところ忙しくて９月以来天体観望ができていませんが、また色々とお話したいですね。
ところでもうＮ４−２２ｍｍは入手されたのでしょうか？
247 Re: QUIET COMFORT uto
- 2006/12/10 19:28 -
SN01847/L106-41お久しぶりです。
Quiet Comfortを全てお持ちとは恐れ入りました。
本製品は飛行機の中はもちろんですが、通勤時の電車の中でも重宝しています。
確かにバッテリーがもうひとつ付いていると良いですよね。別売を購入するのは煩わしいし、、。
ところで、ようやく帰国したので、天体観望も復活させられそうです。また、おおいに語りましょう。
246 Re: QUIET COMFORT SN01847/L106-41 - 2006/12/09 21:39 -
こんばんは、お久しぶりです。２ヶ月ぶりでしょうか。
ここのところ忙しくてお邪魔できませんでしたが、ようやく少し落ち着いてきたところです。
QUIET COMFORT、私も１→２→３と使ってきていますが（今も使いながら書き込みしています）とても良いですよね。
特に３はオン・イヤー・タイプの小型になったので使用頻度が上がりました。
充電式バッテリーがもう一つ付属してるとさらに良いんだけどなぁ・・なんて感じています。
次はイン・イヤー・タイプを期待したいですね。
244 QUIET COMFORT uto -
2006/12/04 13:21 -
ちーすけさんの東西に走ればという意見に笑ってしまいました｡
東はロッキー山脈で西は海だからなあ？！
と真面目に返しておきます｡
ところで飛行機によく乗るのなら、ノイズキャンセラー付きヘッドフォンが必需品と友人に聞いたので、思わず買ってしまいました｡
BOSEのQUIET COMFORT3!!
すっごく良いです。
冷蔵庫や暖房の音がうるさい安ホテルの部屋が、まるで雪が降り積もるど田舎のように静寂になります｡
山奥で星を見ると気持ちが良いのは、この静寂さのおかげでもあるのだと思いました｡
243 RE:25cmの鏡 ちーすけ -
2006/12/03 12:34 -
富士オプに苗村鏡と言えば、泣く子も黙るマニア垂涎の的。それもシタールとは！！ よっちゃんさんの25cmは凄い鏡筒ですねー。何時か拝見させていただきたいものです。m( )m
utoさん、お疲れ様でした。タイプ4-22だけ無かったのですかー。残念。。
諦めずに今度は東西に走ってみては！？(^^;//*(--;)バキ
242 25cmの鏡 uto - 2006/12/03 08:19 -
よっちゃんの望遠鏡の鏡って、そんなに高かったんだ！でもむちゃくちゃよく見えるから損はしていない感じですよね｡
ところで、今日はナグラーを探す為にハイウェイを南北に走りまくったのですが、何故かTyp4-22mmだけが置いてなかった！！
縁が無いのかなあ？？
241 RE2:ドブソニアンの自作について よっちゃん -
2006/12/02 21:07 -
国産の鏡はとても高いですからねー。私は25センチですが、国産の鏡を購入した事があります。田口さん（富士オプティクス）の主鏡、苗村さん（特殊光学研究所）の斜鏡で合計36.5万円。鏡材はともにシタールですが。45センチだと、想像しただけでも恐ろしい金額になります。
鏡はアメリカから買うのが現実的では？国産の25センチ主・斜鏡の価格で45センチが手に入りますからね。
ロシアや中国は言葉の壁が・・・。あっ、私は英語もできません。アメリカも一緒だった（笑）。
でも、光学系の入手よりも、セルや架台、鏡筒の製作の方が難しいと思いますよ。
239 RE:ドブソニアンの自作について uto -
2006/11/29 04:54 -
こんばんは、orionさん。
45cm以上の鏡だと20万円以上はするので、少しでも安いものをという気持ちはわかりますが、信頼性・利便性等も考慮された方が良いと思います｡
私の場合は米国の鏡のメーカーに手当たり次第にメールを投げてみました。そのうち反応が良かったのはGalaxyとSwayze Opticalでした。反応が悪ければ、自分の希望が叶えられなかったり、納期や価格が約束と異なっても交渉が難しくなるので、そういったメーカーは最初に切り捨てました｡
Swayze Opticalからの輸入に関しては、55cmドブの酒居さんのページに詳細がありますので、参考にしてください｡
Galaxyはこの掲示板でも話があったように、大変気さくなおっさんがやっており、質問に関する回答も早く、出荷も納期通りで1日も遅れませんでした｡
オーダーはメールで可能ですが、最初に半額を支払う必要がありますので、クレジットカード番号を郵送で伝えました｡後は状況を逐次確認しながら半年待つだけ！鏡は頼まなくても玄関まで持ってきてくれ、税金等を数千円支払えばおしまいです｡ほんとに簡単！精度も悪くなく、素晴らしい見栄味です｡（ただ、6枚のうちから最もいい鏡を選ぶというオプション等を選択した為、価格は保険代や送料含めて35万円近くになってしまいましたが、、。）
ロシアからの輸入は全くわかりません｡ごめんなさい｡
なお、購入にあたっては製品価格の他に税金、送料、保険料等が合わせて5万円くらいはかかりますので、気を付けてください｡
で、たまたま国内の販売店や個人が要らない鏡を持っていれば、それを頂くのがベストだと思いますが、次の案は共同購入です｡これだと値切れますし、送料・保険料等も割安になります｡
238 ドブソニアンの自作について orion
- 2006/11/28 20:55 -
はじめてメールします。わたしは、田舎に住んでいますのでなかなか大望遠鏡を見る機会がありません。しかし、４５CM以上のドブソニアンを作りたいと思っていますが、日本の輸入メーカーから買えばかなり高いし、アメリカだとだいぶ安くなりますが、ロシアだともっと安いので輸入の仕方とか安い鏡を持っておられる方がおられるならば、いろいろアドバイスしてもらえませんか。
よろしくおねがいします。
236 光軸談義 uto -
2006/11/28 01:10 -
光軸談義もようやく収まった感じですね｡
だいぶ寒くなったけど、これからは観望に集中しましょう！！
こちら（シアトル）は昨日初雪が降りました｡今週末に雪が降らなければ、郊外のSHOPにナグラーを買いに行こうと思っています｡今の為替相場なら日本で買うより3000円くらい安いかな？（たいした差では無いけど）
235 234訂正 ちーすけ -
2006/11/26 20:05 -
「mm」と書きたかったところが数箇所「？」になってしまいました。読みにくくてごめんなさい。
234 RE:光軸・チョットだけ補足 ちーすけ -
2006/11/26 19:49 -
よっちゃんさん、こんばんは。
>多少ずれててもＯＫ。スケアリングさえ取れてれば。
そうなんですね。このところ、ようやく理解しました。
私もよっちゃんさんの去年の火星のような事が幾度かあり、不思議に思ってました。スイートスポットが中心から外れているんですよね。カメラは詳しくないのですがPCニッコールってシフト出来るんですか。面白いレンズですねー。どんな用途なのでしょう。
高倍率アイピ、たとえばNagler7?ですと絞り環径が約1cmですから、光軸が2?くらいシフトしていても視野内のスイートスポットを楽しむ事は出来そうですね。3?以上だと視野周辺って感じで楽しくなさそうです。たぶん、1mm以内ならバッチリって感じなのでしょうね。
私の場合、スケアリングもちょいズレで、なかなかバッチリって事はありませんです。（^^;）
232 光軸・チョットだけ補足 よっちゃん -
2006/11/26 11:01 -
ちーすけさんこんにちは、チョットだけ補足させて下さい。
＞主鏡（放物面）、アイピース（レンズ）には軸（正中線）がある
＞正中線同士を一致させる必要がある。
理想はそうなのですが、多少ずれててもＯＫ。スケアリングさえ取れてれば。
これは、カメラのシフトレンズをモデルにして考えると分りやすいです。ニコンだったら、ＰＣニッコール（笑）。
シフトしてレンズを１センチくらい平行にずらしても、写真はちゃんと写ります。
カセ系は、球面や非球面は関係なく、主鏡と副鏡セットで一つのレンズユニットですから。
対物レンズの前玉と後玉の関係、とイメージすると分りやすいです。中心が１ミリずれたら致命的ですよね。
すみません、あくまで独断と偏見です。突っ込まないようにお願いします。訂正する時は優しく指導してください（爆笑）。
231 RE：光軸 uto -
2006/11/26 02:37 -
テクトロンやCATSEYEのツールを使えば、あまり難しいことを考えなくても客観的で精度の高い調整ができちゃいます。 価格もそんなに高くないし。
ということを伝える為に当サイトで紹介したのですが、ちーすけさんを迷わせちゃいました。でも解決したようで良かったです｡
私も勉強になりました｡
230 RE:光軸 ちーすけ -
2006/11/25 23:31 -
よっちゃんさん、こんばんは。
私は今使ってるドブが初ニュートンなので、しっかりした知識も無いまま、今までモヤモヤしながら光軸合わせをしていました。こちらの掲示板でutoさんに教えていただきながら自分でも考える内にだんだん頭の中が整理されてきました。
そして、よっちゃんさんのお答えでスッキリしましたー。
迷える中年子羊をお救い下さり、お二方には感謝しております。ありがとうございました。m(--)m
結局、主鏡（放物面）、アイピース（レンズ）には軸（正中線）があるので位置と角度の両方調節して正中線同士を一致させる必要がある。一方斜鏡は平面で軸を持たないので面（角度）だけ主鏡とアイピースを結ぶようにしっかり合わせれば良い。（その反射角も90度でなくても良い！？。）そして位置はケラレない範囲で適当で良い。（どうせ多少ズレがあっても良いなら適当にオフセットさせるのが合理的かな）ってことなのでしょうね。
注意すべきは主にスケアリングだけで良いって事で、これからは安心してお気楽にやれそうです〜。(^^)
カセグレンは放物面主鏡と双曲面副鏡だそうですので、これは両方とも軸があるのでしっかり主鏡と副鏡の正中線を合わせないといけないのでしょう。これに接眼部ですから、超難しそ〜。
228 光軸 よっちゃん -
2006/11/25 01:12 -
え〜、独断と偏見ですが、ニュートンの光軸はだいたい合ってればＯＫ（爆笑）。
光軸調整は、センタリングとスケアリングがありますが、ニュートンはスケアリングさえあってればＯＫ、センタリングが１ミリや２ミリ狂ってても良く見えます。
これがカセ系だと、センタリングの１ミリのズレは致命的だと思います。難しい理屈はわかりませんので、あくまで思うだけですけど（笑）。
斜鏡の外形とドローチューブ（サイトチューブ）が同心円になるのは、ホントはオフセット斜鏡の場合で、センター取り付けでは厳密には筒先に少し寄ってるのが正しいのですが、細かい事は気にしない（笑）。
短焦点ニュートンは、視野の中心が一番像が良く、端へ行くほど悪くなりますし、アイピースも視野中心が最良で、端へ行くほど悪くなります。
ですから、ホントは両方の中心をしっかり合わせて、中心で対象物を観察するのが良いのでしょうが、ドブは視野の中を流れて行くのを見るしかないですからね〜。
去年火星を見ていたときに良いシーイングの日が数回ありました。その時に私のニンジャ240は、最良の像が視野中心ではなく筒先側にずれている事がわかりました。
でも、斜鏡のセンターマークを１ミリ以下の誤差で書き入れるのは私の技術では不可能ですし、オフセットをするにしても誤差を１ミリ以下にするって事も無理です。
本来は、0.1ミリ以下の精度が必要ではないかと（これも思うだけなので突っ込まないでね）。
という事で、気にしないようにしています。
224 RE:光軸の質問です uto -
2006/11/24 04:32 -
いろいろと質問して下さったおかげで、自分の理解の甘さがわかってきました｡
出張中は時間があるので、もう少し勉強してみます｡
詳しい文献は英語のものが多いので、大変ですが、、｡
前も書きましたが、気楽に行きましょうね｡
223 RE:光軸の質問です。 ちーすけ -
2006/11/24 00:12 -
utoさん、ご返答ありがとうございます。
難しいお仕事されてらっしゃるんですね。ドブの出来の良さが理解できましたー。納得。。
私は頭脳労働って言うより肉体労働派でーす。(^^;) それこそ光学も力学も全く分かりませんので、見当ハズレな事を言っていたらごめんなさい。
face-on to the focuserの件、安心しました。
オフセットについてはもうちょっと考えをまとめてから、またお聞きしますね。考えていたらこんがらがってよく分からなく成ってしまいました〜。
それから、Catseye、カッコ良いのですが、まずは800円で試してみようかと思います。アドバイスありがとうございます。
222 RE:光軸の質問です uto -
2006/11/23 20:24 -
私は理系人間で構造設計の仕事をやっているのですが、光とか電気に弱いのですよ｡力学には自信があるのですけどね｡
さて、私はレーザーを使ったことが無いので、想像で返信します。
ちーすけさんの御質問2と3の作業を同時に行うのが、サイトチューブによる光軸修正だと思います｡（サイトチューブはまさに斜鏡の外形で合わせます｡）
ですからレーザーコリメータでface-on to the focuserは可能ですね｡前言撤回します｡ごめんなさい｡
それから接眼筒が傾いていると、上記の斜鏡の外形で合わせる方法に若干の狂いが生じると思います。程度問題ですけど。私はサイトチューブを覗きながらの精密な斜鏡の調整をしていると、接眼筒の傾きが気になりました｡
また斜鏡の外形で合わせる方法は、オフセットに対応していないと思いますよ｡私が推奨している方法で光軸修正を行った後に接眼部から主鏡を見ると、真ん中に無いことがわかります｡オフセットは主鏡からの光をもれなく導くためのものですから意識して斜鏡の位置をずらさなければ駄目じゃないかな？！
このあたりはよっちゃんの見解を聞いてみたいものです｡
最後に笠井の800円のやつって使えそうな気がします。ただ、フランジ部の全ての部位が筒に対して垂直になるような精密な加工をしているかは疑問ですけどね｡（それは差し込んで回しながらセンターマークを見ればわかりますけど）
221 光軸の質問です。 ちーすけ -
2006/11/23 18:11 -
utoさん、こんばんは。
「Tectron Toolによる光軸修正」のページ読ませていただきました。丁寧な説明で、どんなツールなのか良く分かりました。ありがとうございます。
オートコリメーターを使うとかなり正確に合わせる事が出来るんですね。笠井トレーディングに800円ってのがありますが、大丈夫かな？
光軸についての私の自論（思い込み）はかなりアバウトだったようで、基本的な点からutoさんのきちんとした方法とは異なっている事が多いようです、、。恥も外聞も気にせずにお聞きしますので、笑わずに教えてやってください。
m(--)m
1・接眼筒は正確に鏡筒の中心に向かって90度でないとダメでしょうか？同様に斜鏡による反射も正確に90度では無く、87°や92°ではダメでしょうか？
私のはたぶんにズレてます。（--;）
2・レーザーで斜鏡のface-on to the focuserは可能と思ってました。
方法は、レーザー照射しながら斜鏡を回転させると、主鏡に当るレーザーの照射点が描く軌跡は接眼部側に凸な円弧と成ります。
凸の頂点がいわゆる"face-on to the focuser"の向きと思って調節してあります。（前もって斜鏡調節ネジは見た範囲で出来るだけニュートラルにしておきます。）
この方法ではだめでしょうか？
3・斜鏡のオフセット。
ホログラフィックレーザー（バロー併用）で斜鏡を照らし、接眼筒に対して斜鏡を外形全体でセンタリングすると擬似的？（簡便）なオフセットが出来ると思いやってました。
これに付いてはutoさんの紹介されているサイトチューブを用いた方法と根本的には同様なことをやっていると思うのですが、これってオフセットもしくはそれに近い事を行っていると思うのですが、私の認識が間違ってますでしょうか。
知識の無さを暴露しているようなものですが、、、。
utoさん、また常連のみなさん、御教授の程よろしくお願いします。
220 RE:光軸修正の〜 uto -
2006/11/21 23:33 -
光軸にこだわり始めると、光軸が合っていない時の観望がつまらなくなりますので、ほどほどに、、。
でもばっちり光軸が合った時の像はほんとに気持ちが良いです｡像が乱れるのはシーイングのせいだと思っていたら、実は光軸だったということもよくあります。
私のサイトは説明がいまひとつなので、近々修正したいと考えています｡御質問等あれば御遠慮無くどうぞ。
219 RE:光軸修正の〜 ちーすけ -
2006/11/21 23:22 -
光軸に関していい加減でほとんど素人だったので初心に帰って勉強してみます。英語も苦手なので、まずはutoさんの光軸修正のページをジックリ読ませてもらいます。わからない事があったら質問しますね。どうぞよろしく。
218 RE:光軸修正の〜 uto -
2006/11/21 13:15 -
オブセッションのサイトに紹介されていた光軸修正方法を拝見しました｡大変細かく書かれていて、通常はこれで問題ないと思います。
ただし、レーザーだけだと斜鏡が"face-on to the focuser"となっていることの確認ができない為、サイトチューブによる調整か又はオートコリメータによる確認が必要になります｡（斜鏡があまり狂わず、光軸再現性のあるドブは、一度行えばその後はあまり必要ではありませんが）
私が紹介したCATEYEの製品は主鏡を照らせば充分に使えるように考慮されていますし、トラス式ドブの場合、主鏡のすぐ近くから照らせるので、夜の使用も問題ないと思います｡
少々面倒ですが、まずはCATEYEのサイトをよくお読みになり、可能ならばオートコリメータを購入されることをお奨めします｡
物語〜天体鑑賞スクールに光軸修正ネタを載せるのは良いアイデアですね｡早速コーチと一緒に検討します｡
217 RE:光軸修正の〜 ちーすけ -
2006/11/20 23:20 -
utoさん、こんばんは。
オートコリメーターは持って無いのですが、正確な光軸合わせが出来きるのでしょうね。ただ、私の主鏡にはセンターマークが無いのですぐには使えないようです。シールを貼れば良いのでしょうが、何だか御本尊に申し訳なくて今まで貼れませんでした。
また、普段の観望パターンは暗くなってからの設営がほとんどですので、オートコリメーターは残念ながら使えそうにありません。現状はレーザー（ホログラフィックたいぷ）だけで済ませています。とりあえず近いうちにセンターマーク貼って、オブセッション15”の友人から聞いたレーザーにバロー併用の方法を試してみようと思っています。（オブセッションのサイトに紹介されてます。）
オートコリメーターを夜間に使う何か良い方法あるのでしょうか。合わせた後にチェックする分にはutoさんが書かれているLEDの赤ランプを使う方法で良いのでしょうが、はじめから夜間にLEDで合わせるのは難しそうです。
それとも単に横から主鏡に強力な懐中電灯などをあててセンターマークを明るく照らせば何とかなるものでしょうか。御教示のほどよろしくお願いします。
物語〜天体観望スクールで取り上げてもらうのも良いかも、光軸調整ネタ。
216 物語〜天体観望スクール３ uto -
2006/11/20 09:37 -
物語〜天体観望スクール３をアップしました｡出張に行くと、夜の暇な時についつい下らないことを考えちゃいます。
215 光軸修正の画像のHP uto
- 2006/11/19 11:34 -
先ほどの小生の投稿に示し忘れた光軸修正中の画像が掲載してあるHPのアドレスを示します。↓
http://www.catseyecollimation.com/ceyeflr1.html
当該ホームページの下の方をご覧下さい｡
214 観望と観察 uto -
2006/11/19 11:29 -
ちーすけさん、こんばんは。
観望のレポート、楽しく拝見しました。
冬はシーイングに加えて温度順応の問題もあるので、良いコンディションにはならず、どうしても明るい天体を気軽に眺めることになりがちですよね｡それに寒くて集中し難いし（夏の蚊の攻撃も困りますが）。
星像の話をしちゃうと、ついアイピースの周辺像に目が行ってしまい、あらを探してしまう（観察してしまう）のですが、中心像をのんびり観望する方が精神的には良いと思います｡（周辺まで像が良いと最高ですけどね｡）
トラペジウムは6個の他に15等星が2つあり、条件が良いと14インチくらいで見えるそうです｡図は帰国してからアップしますので、皆で挑戦してみましょう｡
それから私のHPの光軸修正の説明がわかり難いとか、テクトロンのツールが手に入らないという苦情/質問が幾つか届いていますが、以下のHPの特に画像をご覧頂くと理解の助けになると思います｡ツールもテクトロンのものを改善していますので、お奨めです。
213 RE:老人力 ちーすけ -
2006/11/19 07:37 -
よっちゃんさん、utoさん、みなさん、おはようございます。
昨晩はいったん諦めてたのですが、10時頃から空が回復したため慌てて出動し、しし座流星群+星雲星団観望をしてきたところです。流星は幾つかドブの視界を横ぎるものも観れましたが、数はあまり飛ばなかったようです。ドブでの星雲星団観望の方はと言いますと、夏以来の久しぶりであったことと簡単なtune up(tune downかも)後のファーストライトでもあったことで手際が悪く、メジャーどころばかりの観望でした。（言い訳です。いつもメジャーどころの復習ばかりやってます。反省〜。）
でも、シリウスBには一応挑戦してみましたよ。が、シンチレーション、温度順応とも条件悪く全く見える兆しすらありませんでした。次回に期します。そして、トラペジウムへの挑戦は今期初のオリオン大星雲に見とれているうちに忘れてしまいました。。と、とりあえず4つってことで・・・。
そして今回の観望での一番のトピックス。
今まではほぼ全面ピンポイントと思っていたNaglerが、なんと、気が付いてしまったのか、老人力が備わってきてしまったのか、注意して見始めてからは周辺像の悪化が気になって気になって仕方が無くなってしまいました・・・どうしましょ。。（T−T）
こうなったらパラコアでしょうかねえ。いや待て、パラコアでも像面湾曲は取れないのでしょうか？うーむ・・・。
まあ、光軸調整しっかり出来るようになるのが先ですよね。それからもう一度確かめてみます。反省。(-_-;)
撤収時にはドブにビッシリ霜が降りて真っ白けでした。寒かったっすー。
212 老人力 よっちゃん -
2006/11/18 22:03 -
ちーすけさん、こちらこそよろしくお願いします。他のみなさんもどうぞよろしく。
ヘタレ目なんてとんでもない、若くて健康な証拠です。人生を長く歩み、老人力がついた頃になってようやくわかる、渋〜い話なのです（笑）。あと10年、いや20年かもしれませんが、人生修行に励めば嫌でも見えるようになってしまうのでご安心下さい。その代り、新聞や本の活字が見にくくなりますが（爆笑）。
シリウスＢ、ぜひとも見てみたいですね〜。
211 RE:雲間から・・・ ちーすけ -
2006/11/18 19:09 -
utoさん、こんばんは。
こちらはこれから雪のシーズンで観望しにくい環境ですが、シリウスは、今シーズンもまた挑戦したいと思っています。今までは惨敗ばっかりです。離角もきもち大きくなってきているはずですし、頑張りましょう。チャンスの多い太平洋側の方々がうらやましいです。
よっちゃんさん、はじめまして。
Ninja320と400で比較観望会が出来るなんてたくさん観望仲間がいらして羨ましいです。N-22での像面湾曲ですが、ヘタレ目の私は今まで気が付きませんでした。確かに視野を流すと変な感じがしましたが、それがそう言ったものだったとはつゆ知らず・・・。今度気にしてよく見てみようと思います。
今夜はしし座流星群もあるので、久しぶりに夜間外出許可を得てドブでの観望を楽しみにしていました。天気よくならないですかね〜。雲間からでもと思っているのですが、どうも期待薄です。
210 雲間から・・・ uto -
2006/11/18 17:10 -
サトウさんは、17mmだけでなく22mmもナグラーズームもお持ちなんですね｡すごいなあ！
で、やっぱりナグラーは高いだけのことはあるようですね｡
シリウスの伴星には挑戦しませんでしたか？
雲が流れていると駄目かな？？
今シーズンはシリウスとトラペジウムの7個目に挑戦しようかな！
209 雲間から・・・ よっちゃん -
2006/11/18 09:26 -
昨日17日（金）、サトウさん達と梅林公園へ行きました。
ほとんど曇ってて、雲間から時々のぞく星を見てました。お喋りがメインでした（笑）。
Ｎ-22ミリはサトウさん所有の物と、別の人の所有の物を、ニンジャ320と400で見ました。比較観望会です。星より機材派の私は、曇ってても楽しみを見つけるの（爆笑）。
２本とも素晴らしく、製品の固体差は感じられませんでした。
ビクセンＬＶＷ42ミリも見せていただきましたが、ナグラーとは別物。周辺の乱れ方は盛大です（笑）。
ナグラーは周辺まで星が点になるので、ピント調整能力が落ちた人には像面湾曲が気になるのでしょう。ＬＶＷ42では、周辺は盛大に収差が発生し点像にならないので、像面湾曲は気が付きようがない（笑）。
208 RE:ナグラー22ミリ uto - 2006/11/18 03:39 -
よっちゃんはまだ老人じゃないし、目も確かだと思いますよ｡
私もよっちゃんがおっしゃるように、周辺でごく僅かですが像が乱れているのが確認できました｡像面湾曲か否かまでは気にしませんでしたが｡
でもテレビューの古いアイピースであるWide Field24mmの中心よりナグラーの周辺の方が星像が良かったように記憶しています｡
Wide Fieldが悪すぎるのかも？！
ところでよっちゃんはどこでどんな天体をご覧になったのですか？
207 ナグラー22ミリ よっちゃん -
2006/11/18 03:11 -
ナグラー22ミリを見せてもらいました。確かに広視界で素晴らしいと思います。
しかし、私には像面湾曲による、中心と最周辺のピント位置の違いが若干気になります。でも、一緒に見ていた若い人達（といっても40歳くらい）は全く違う評価をしました。
「ピント位置が違うとは思わない。像面湾曲があるのはわかるけど、鏡筒を動かして視野を流さなければ気にならない。イヤー、視野が広くて素晴らしい。」との事です。
加齢による老眼でピント調整能力が落ちてきたのね・・・（T_T）
私のような老人には、視野が平坦なペンタのアイピースが一番かも・・・。
でも、高倍率はやっぱりナグラーかミードＵＷ。視野が広くなくてはドブでは辛いですよね。
206 パラコア uto -
2006/11/17 00:11 -
ちーすけさん、こんばんは。
もう二十年以上前になりますが、はじめてナグラーを見たときは、こんなものいらないと思ったのですが、その後45cmドブを覗かせてもらった時に、ナグラーがあれば自動追尾が無くても高倍率観望ができることを知り、それからずっと広角病です。
一部で流行っている南天病は、5年前に南半球のB国に半年以上滞在した為、すっかり完治しました（満たされた）が、広角病は治らないですね。
ところで私はアメリカンサイズのパラコアを持っていますが、効果は？です。長焦点の良いアイピースを持っていないことが原因かもしれませんが。ただ、倍率が1.15倍になるのでもう少し拡大したと思った時に重宝しています。
2インチのパラコアは、サミットの時お借りしてその効果を確認することができました。明らかに周辺像が改善されます。でもそこまで必要かな？と思っているので、今のところ購入は考えていません。（しっかり光軸合わせてナグラー使えば、それほど像は悪くないので）。
お持ちの方の意見がもう少し聞けると良いのですが、、。
205 RE:ドブで使うアイピース ちーすけ -
2006/11/16 23:01 -
utoさん、こんばんは。
確かにutoさんのシックでクールなドブにはミードよりナグラーの方がデザイン的にお似合いかもしれませんね。
>良質なものに目が行ってしまいます。
一度良いものを観てしまうと・・・後には戻れません。Type4-22?は間違い無しで買いと思います。Let's add to cartっす。私の常用アイピも何だかんだと言っている内にTV社に占領されてしまいました・・・。 これで双眼病にかかったらさぞかし大変でしょうね。(-_-;)
それから、utoさんはじめドブユーザーのベテランさんの多くがパラコアをお使いのようですが、効果の程はどんな感じですか？
私の鏡もF4.5なのですが、効果絶大でしたら次の購入チャンスにはと思ってます。
204 RE:ドブで使うアイピース uto -
2006/11/16 10:02 -
以前にミードの4000UWA4.7mmを持っておりましたが、あまりにアイ・リリーフが短かかった為、まつげの汚れにより曇っちゃいました。他の焦点距離の4000UWAも幾つか覗いたことがあり、実視界が広く気持ちが良かったです。ただ、抜けの良さはナグラーの方が上かなと思います。
また、ミードの良い所はナグラーより安いことですが、5000シリーズではそれほど安く無く、しかも形がかっこよくないので、あまり興味を持っていません。（見た目から入るタイプなので、、。）
サミットでは55cmの酒居さんが31mmをお持ちのようでしたが、見ることができませんでした。
やっぱり今はType4-22が欲しいですね。17mmも使ったことがあるのですが、それほど衝撃的ではありませんでした。倍率と射出瞳の問題かな？
ちーすけさんがおっしゃるようにドブには超広角が良いですね。でも悪いアイピースだと酔っ払うし、周辺の星が星雲状になって、淡い天体を導入してる時に勘違いしちゃうので、良質なものに目が行ってしまいます。
203 ドブで使うアイピース ちーすけ -
2006/11/16 00:24 -
utoさん、こんばんは。
ナグラーはもうゲットされちゃいましたか？
utoさんもお書きのようにアイピースで天体の印象はえらく変わりますから、私のようなお気軽観望派としてもアイピースの話は気になります。
私もナグラーをメインに使ってますが、最近ミードも気になってきました。サミットで5000UWAシリーズなど見かけませんでしたでしょうか？もし見比べられたようでしたら印象など教えてください。ポンセットなどがあればまた別かもしれませんが、ドブにはやはり超広角が良いですよね。また、覗いた時の気持ち良さもやはりFOVの広いモノが私は好みです。
utoさんのお目当てはやはりお話のType4-22?でしょうか。
202 RE：太陽黒点 uto -
2006/11/13 14:58 -
写真拝見しました。
この時期には珍しい大きな黒点ですね。
PSTお持ちだと夜だけでなく、昼も忙しいですね。
でも羨ましい！
米国での購入も考えましたが、まずはナグラーからかな？
201 太陽黒点 いわ - 2006/11/13 14:00 -
Sky&Telescopeのニュースマガジンの情報の大きな太陽黒点。
先ほどお昼食べてからＰＳＴで観望しました。確かに見えました。でっかいので良く見えます。
薄雲があるので良くないコンデションですが、写真も撮ってみました。
200 ATLAS of the STARS uto
- 2006/11/12 18:44 -
シアトルの本屋で素晴らしい本を見つけました。その名は"ATLAS of the
STARS"。Astronomy誌の別冊です。
大きさはSky&Telescope等の雑誌と同じで、約100ページ。24の見開きのカラーの星図が全天（南半球も）カバーしています。恒星は8等星までの45000個、DSOは1000個以上載っています。
各星図の前の見開きのページに（ややマイナー気味の）星雲・星団の解説が超美しい写真とともに掲載されています。それから各ページとも20個程度の重星のデータも！
その他メシエマラソンの見る順番リストや星雲・星団の見方、コードウェルカタログ等の豆知識もあり、とても楽しいです。
これだけ情報豊富で僅か12.95ドル。
帰国したらこの本の解説記事をアップしますが、日本からでもネットで購入できるので、興味のある方はどうぞ！
199 水星の日面通過 uto -
2006/11/10 02:29 -
いわさん、よっちゃん、情報ありがとうございました。
私のところでは予報に反して奇跡的に天候が回復したのですが、私は機材が無かったため、見ることができませんでした。（いつも準備しておかなければならない。←ほんとにそうですね。）
機材さえあれば、日本から見ることができなかった第１接触も見れたのに、、。
よっちゃんが写っているのはちゃんと確認できましたよ。ちょっと難しかったけど、、。それにしても大勢集まったのですね。
それからいわさんはPSTもお持ちなのですね。羨ましい。手持ちでもしっかり水星が写っていましたね。楽しかった様子がよくわかるブログでした。
198 水星の日面通過 いわ - 2006/11/10 00:20 -
今朝、日の出から自宅屋上でＰＳＴで観望しました。
低空にも雲がなく絶好のコンデションでした。
真っ当な撮影機材も無いのですが、手持ちで撮影もしました。
なかなか楽しかったです。
http://millet.air-nifty.com/compas/2006/11/post_c715.html
197 水星日面通過の様子 よっちゃん -
2006/11/09 17:12 -
名古屋市科学館のブログに水星日面通過の様子が載ってます。
http://planetarium.no-blog.jp/
１枚目の集合写真、４枚目の集合写真ともに私が写ってます。
utoさん、わかる〜？
他のみなさん、ローカルネタでゴメンナサイ！！！
196 RE:水星日面通過 よっちゃん -
2006/11/09 09:47 -
偶然にも仕事が休みの日だったので、名古屋市科学館の太陽望遠鏡を見に行ってきました。歩いて５分の所に住んでるので。
科学館は７時30分から９時過ぎまで、無料で特別に観望会をやってくれました。
途中曇りましたが、最後まで見れました。結構楽しかったです。
195 RE:水星日面通過 uto -
2006/11/09 02:18 -
ちーすけさん、情報ありがとうございます。
太陽も水星も好きなので、本現象を楽しみにしております。
私は今シアトルにおりますので、天気が良ければ第1接触から第4まで全て見ることが可能です（日本との時差は17時間）。
しかしながらシアトルの今の季節は雨続きで、めったに太陽を拝むことができません。ですから教えて頂いたネット中継を昼休みにでも見ようと思っています。
194 水星日面通過 ちーすけ -
2006/11/08 23:32 -
utoさん、こんばんは。
Deep Skyとは対極な観望対象ですが、明日、日本では日の出から水星の太陽面通過が見れますね。utoさんは今どちらでしょうか。
機材が手元に無い場合、岡山の65cmクーデがネット中継するそうです。
ttp://www.nao.ac.jp/phenomena/20061109/index.html
193 NBA uto - 2006/11/07
15:26 -
NBAの試合を見に行きました。レイカーズ対スーパーソニックス。高校時代からの夢がようやく叶いました。コートサイド（チケットはなんと約2万円）で見ると、どの選手も基本に忠実なのがよくわかります。何事も基本からですね！！調子に乗ってジャケットまで買っちゃったので、昨夜の支出は5万円強。ナグラーが買えたな〜！！
192 スワン彗星 uto -
2006/11/01 08:50 -
空の良いところで見るときっと尾もよく見えるのでしょうね。
特に双眼で見ると素晴らしいんじゃないかな？！
私は手ぶらで出張に来てしまったので手も足も出ませんが、暗いところに出かけて肉眼で見えるのかチャレンジしようと思っています。
191 スワン彗星 いわ - 2006/10/31 10:22 -
昨夕も見たのですが、かなり明るいので、上弦の月があっても良く見えました。このまま光度保って欲しいです。あと１０日ほど頑張ってくれたら、月が干渉しなくなりますからね。晴れてて、家に居たら毎晩おっかけるつもりです。
190 RE:スワン彗星 uto -
2006/10/28 22:57 -
いわさん、こんばんは。
スワン彗星の高度が高くなって来ているというのに、月も同様に大きくなって残念ですね。
でももっと面白いことがあるかもしれませんから、目が離せません。
と言ってみたものの火曜からまたシアトルです。
落ち着いて星を見たいけど、なかなか上手くいきません。
189 スワン彗星 いわ - 2006/10/28 11:52 -
私も昨夕自宅で見ました。光害、月と悪い条件ですが、この前より明るくなっている気がしたので、調べるとバーストして４等級に増光したということです。
これだから彗星は観続けないといけませんです。
今夜も見たいところなんですが、大阪地方は天気悪いようです。
188 スワン彗星 uto -
2006/10/28 10:28 -
これまでチャンスがなかったのですが、昨夜ようやくスワン彗星と対面しました。
肉眼で2等星がやっとの空でしたが、50mmの安物の双眼鏡で、M13より遥かに明るく、視直径も若干大きいように感じるスワンを確認することができました。
彗星独特の青緑色が美しかったです。
方角が悪い為、望遠鏡を出すことができませんでしたが、双眼鏡で充分楽しめました。
尾はわかりませんでしたが、暗いところで大きな双眼鏡で見ればわかりそうな感じです。
187 RE:178ED/Z uto -
2006/10/28 10:23 -
私は小学校の時から反射ばかりを見続けていますので、EDアポの落ち着いた星像は憧れです。
また、178ED/Zの全面が開く仕組みには驚きました。メンテと空気循環の両方にメリットがあると同時に"中はどうなっているのだろう？"という疑問に対する謎解きにも効果がありますね！
勝原さんのセンスならば美しい望遠鏡になることは間違いないので、シリウスの伴星が狙えるような高精度のものを期待します。
勝手な注文ですみません。
186 178ED/Z 勝原 - 2006/10/27 22:57 -
”178ED/Z”は、昨年の作品？でした。
丸くも四角くもなく小判型の断面を持つ筒…意表をついた形状と、両長辺方向の全面が開きメンテと空気循環が可能が売りでした。
今年は、別の筒を持参いたしましたが もう一度、178EDで遊んでみたい気分です。
FK01＋KF3の第一世代EDアポですが、このクラスの筒ではF=９と無理が無い為か？アタリが良かったのか？300倍くらいまでは、まずまずの像でした。どう料理しましょうか（笑）
185 サミットのレポート uto -
2006/10/25 00:13 -
サミットに参加された方が、このHPにお越し頂いているようですので、取り急ぎレポートをアップしました。（途中までですが）
当HPはソフトを用いずタグだけで作成している為、簡単に更新できません。
完成までもう少し待ってくださいね。
それから色々と仲良くして頂いた方々の機材の写真を載せられなくてすみません。
今後写真を撮る練習もしたいと思っております。
184 勝原さん、ようこそ uto -
2006/10/24 16:03 -
昨年の勝原さんの178ED/Zは衝撃的でした。とにかくコンパクトでかっこいい！
YAMAさんのへヴィーデューティとは対岸ですが、どちらも美しさが溢れていましたね。
勝原さんは今年も素晴らしい機材を持ち込んでいらっしゃいましたが、覗くことができなくて残念です。
やっぱり金曜から参加しなければ駄目ですね。
次回は互いの望遠鏡を覗き合って大いに語りましょう。
それにしてもアイシングをしながらの参加、大変お疲れ様でした。ご無理をせず、ゆっくり直してください。
私は家内が大阪出身なので、機会があったら、関西のイヴェントにも参加しようと思っています。知り合いが増えたし。その際は、よろしくお願いします。
183 YAMAさん uto - 2006/10/24 15:48 -
YAMAさん、書き込みありがとうございます。
30cm反射双眼を覗くことを楽しみにしていたのですが、残念でした。でも来年は大丈夫ですよね！
機材紹介での車への積み込み、なかなか良かったです。重そうなあの機材を軽々と運べていましたし、サイズもばっちりでしたね。
次回金曜から参加しますので、ゆっくりお話しましょう。
それからお身体、大切にしてください。
182 来年こそ・・・ 勝原 - 2006/10/24 12:33 -
サミット会場では、失礼いたしました。
大阪のミラクルKこと 勝原です。
当日、松葉杖ゆえに脚立を使用できず 積極的に４５ｃｍを覗けないかったのが残念です。
昨年は、２日目よりの参加で天気に災いされて 今度もこんな状況でした。
来年こそ、しっかり見せていただきたいと思います（今から、言っていたら鬼に笑われますね・・・笑）
181 サミットお疲れ様でした。 YAMA -
2006/10/24 02:29 -
会場ではお忙しそうでしたので少し遠慮していたら取り急ぎのお話のみになってしまいました。出張では仕方ないですよねぇ。来年は是非フル出場でお会いしましょう。鏡の件、価格次第では輸入になるので、その時は質問を整理して連絡します。
時々遊びに来ますね。ではでは！。
180 スムーズな動き uto -
2006/10/23 21:22 -
サミットの会場にいわさんがテフロンスプレーをお持ちいただいた為、試してみたのですが、私がミスをしていた為、効果を確認できませんでした。
ミスとは、、、
移動用キャスターのロックをしっかりしていなかったのです。しかも望遠鏡を緩やかな斜面に置いた為、斜面の低い方に向かって望遠鏡がいつも移動しようとしていたのでした。
北の空を見るといつもバランスが崩れるので、理由を考えていたらようやくわかりました。（でもわかったのは自宅に着いた後）。
というわけで、スプレーの効果確認はお預けになりました。
いわさん、ごめんなさい。
179 RE:馬頭 uto - 2006/10/23 21:16 -
馬頭は周囲との暗さの差を見分けるわけですから、体調が万全でないと見えないこともありますよ。
近くの明るい星を何度も視野の外に追い出したり、引き入れたりすると、馬頭の暗い部分がわかるので、そうやって確認すると良いと言われ、我慢強く見ていたらようやく見えました。
そして一度見えたら明るい星（ζ星）が視野内に在ってもわかるようになりました。
まあ、たいして面白いものではないのですが、今度一緒にチャレンジしましょう！
178 馬頭 よっちゃん -
2006/10/22 21:36 -
御岳では馬頭も見えました。もとい、みなさんは見えたのですが、ヘタレ目の私だけが見えません・・・(T_T)
機材はＳ置さんのオメガ45センチ＋Ｈβ。その後、佐藤さんのニンジャ400＋笠井スーパーネビュラー（О-３だったかも？）でも見えました。でも私だけには見えません。
そういえば、昨年知多半島の桜公園で見たときの方が、燃える木星雲NGC2024がくっきり見えたような記憶が。
あれは心の目だったのか、それとも加齢のため目が悪くなったのか・・・。
177 RE:御園はいかがでしたか？ uto -
2006/10/22 21:23 -
よっちゃん、お久しぶりです。
御岳は快晴に恵まれ良かったですね。よっちゃんのチューンや整備の腕とニンジャの性能に暗い空があれば、当然良く見えますよ。今回はその確認ができましたね。
御園は夜中の1時過ぎまで低い雲に覆われ、明るい惑星状星雲しか見られなかったのですが、その後3時間ほど素晴らしい透明度になり、初めて黄道光や馬頭星雲を見ることができました。
望遠鏡は口径とアイピースですね。ナグラー22mmとパラコアを借りて見たところ、私のHPの観望レポートを変更しなければならないほど劇的な改善が（星像等に）ありました。本件近いうちにアップします。また、愛媛の酒井さんの55cmで見たトラペジウム付近の強拡大は、これまで見たことがないほど複雑な構造でしたし、エスキモーの顔は写真そのものでした。
目の肥えた人たちによる私の45cmの評価は、かなり高かったのですが、特に高倍率において酒井さんの55cmには全く及びませんでした。
それから自分の目幅に合った双眼望遠鏡の素晴らしさも体験でしました。持ち込まれた100台以上の望遠鏡はどれもしっかり整備されており、ほんとに良く見えました。小さな望遠鏡で見ても天体がぽっかり浮いていて、見やすいのです。
よっちゃん、次は50cmオーバーか双眼望遠鏡ですぞ！！
176 御園はいかがでしたか？ よっちゃん -
2006/10/22 19:35 -
uto さんこんばんは。Ｓ天文同好会の御岳遠征は快晴に恵まれ大成功。
私はＯ-3フィルターを付けて、はじめてニンジャ320で北アメリカを見ました。結構良く見えるので驚きました。
御園はいかがでしたか？
175 テフロン、ボロン uto -
2006/10/18 21:26 -
いわさん、ありがとうございます。
試しに使わせていただきます。
今までずっと独学で望遠鏡作り＆観望をやってきましたが、色々な方と情報交換しながら（私が一方的に情報をもらいながら？？）進めていくと楽しいし、効率的ですよね。
サミットがますます楽しみです。
174 テフロン、ボロン いわ - 2006/10/18 21:00 -
持っているので、両方持って行っておきます。
使ってみてください。
なにたいした量使う必要はないですから。
試しに使って、具合良ければ、購入されれば良いでしょう。
173 RE:テフロン、ボロン uto -
2006/10/18 12:02 -
色々と情報を頂いたのですが、私は金曜の晩に帰国し、土曜の早朝にサミット向かうことになりますので、望遠鏡の動きを調整するグッズを購入できなくなっちゃいました。したがって本サミット中に情報を収集し、自宅に戻ってからゆっくり改修するつもりです。
172 RE:スワン彗星 uto -
2006/10/18 11:53 -
昨年のサミットの時は透明度が悪かったこともありますが、低空のM13があまり良く見えなかったことを記憶しています。本館の明かりも結構影響していましたし。
ただ、私の望遠鏡のところでは、NGC6543(Cat's Eye)が本館の影響を受けることなく、かなり低空になるまで中心星もはっきり見えていたので、場所によっては良く見えるかも？？
でもあまり彗星には拘らず、様々な望遠鏡を触らせてもらうことを第一優先にするつもりです。
171 テフロン、ボロン いわ - 2006/10/18 10:35 -
滑りすぎとなったら、適当にから拭きして調整すれば良いのですが、しっかりふき取ってしまうために、小瓶でアルコールを持っておくのが良いですよ。レンズクリーナーにも使えるので無駄にもなんないです。
170 スワン彗星 いわ - 2006/10/18 10:33 -
一昨日、見ましたが、薄明終わり時点でかなり低いです。
御園は西北方面に山とかの障害物無かったですかね。
広場からは本館が障害物かも。
いずれにせよ、１９時までの数十分が勝負ですね。
169 RE:テフロンパウダー uto -
2006/10/17 22:14 -
いわさん、毎度ありがとうございます。
テフロンパウダー、ボロンパウダーの何れもネットで確認しました。
手軽そうでいいですねえ。
ところでサミットの時の天気は結構良さそうですね。
私は未だ帰国できず、土曜からの参加になってしまったので、土曜は絶対に晴れて欲しいです。
晴れたらまだ見ていないスワン彗星も見てみたいなあ。
だんだんわくわくしてきました。
168 テフロンパウダー いわ - 2006/10/17 08:51 -
こっちは、自転車専門店で捜して見てください。
私は楽天の自転車専門店から買いました。
FINISH LINE Teflon-Plus Bicycle Lubricant
テフロン配合自転車用潤滑剤
日本総代理店：株式会社マルイ
658-0024 兵庫県神戸市東灘区魚崎浜町27-1
製造元Finish Line Technologies, Inc. NY, USA.
167 RE:ボロンパウダー uto -
2006/10/12 14:44 -
いわさん、ボロンパウダーに関する情報、ありがとうございました。
時間が充分にあるサミットの時に持ち込んで、改修作業に励みたいと思います。アドバイスをよろしくお願いします。
166 ボロンパウダー いわ - 2006/10/12 14:33 -
私が購入したのは、近所のコーナンです。
製品名：鍵穴のクスリ
メーカー：株式会社建築の友 三重県名張市
内容：ボロン（窒化ホウ素）、メタノール、ＬＰＧ
正味量15cc
大分前に買ったので値段は不明ですが、数百円だったはず。
スプレータイプですので、目に入らぬように注意。
165 ドブの改修 uto -
2006/10/12 11:28 -
動きをスムーズにする為に改修計画を立て、ひとつひとつやって行きます。
まずは、テフロンの幅を広げたいところですが、面倒なので、ボロンパウダー等を施してみます。
結果はHPの方にUPするつもりです。
164 どういたしまして SN01847/L106-41 - 2006/10/10 23:25 -
utoさん、こんばんは。
改修がうまく進むことを祈っています。
結果についてはまたこちらでシェアしてくださいね。
163 いろいろとありがとうございます uto
- 2006/10/10 09:56 -
SN01847/L106-41さんのQuick Responseには感謝しております。
今日からお隣の国まで出張に出かけますので、帰国したら改修に励みたいと思います。
出張先からもアクセスしますので、何か情報があったらよろしくお願いします。
162 RE: テフロンパッドの幅 SN01847/L106-41 - 2006/10/10 06:38 -
utoさん、こんにちは。
交換情報がヒントになったようで良かったです。
色々試されて、utoさん好みのスムーズな動きが得られるといいですね。
161 RE: テフロンパッドの幅 uto -
2006/10/09 22:55 -
SN01847/L106-41さんのご説明、大変わかりやすかったです。
エボニースターの突起を充分に受けられる面積がテフロンには必要ですよね。そうじゃなきゃ面圧の偏りがおきてしまう。
Obsessionのテフロンサイズも参考になりました。
ロッカーボックスにアングル材を追加して幅の広いテフロンを追加してみます。（先ほどの私の書き込みでミラーボックスの側面板とあったのは、ロッカーボックスの誤りでした。すみません。）
160 RE: テフロンパッドの幅 SN01847/L106-41 - 2006/10/09 21:23 -
utoさん、こんばんは。
そうでしたか、画像から感じたように少し小型のテフロンパッドを使ってらっしゃるんですね。テフロンの挟み角に対する操作力の感度が低いとのことでしたのでひょっとしたら・・と感じて画像を再度拝見していました。エボニースターの突起の分布と受け面であるテフロンの面積のバランスで面圧が決まっているでしょうから、やはり受圧面積を少し広げられてみてはいかがでしょう。テフロンパッドの固定方法にもよりますが、あまり小さいと面圧の偏りが出るかもしれませんね。今日、私のドブのテフロンパッドのサイズを見てみましたところ、幅25mm、長さ50mm、厚さ(５年経過)2.5mm。アルミ鋳造製サイドベアリングに貼られているエボニースターの幅は27mmでした。
159 RE:テフロンやボロンのパウダー uto -
2006/10/09 21:05 -
いわさん、こんばんは、貴重な情報、ありがとうございました。
べたつかず、埃もよばないというのは良いですね。しかも安いし、、。
まずはこれから試してみようかな？！
ところでこのHP立ち上げの目的は、皆さんとの情報交換でしたが、早期にそれが達成できて嬉しいです。
私も頑張って情報を発信します。
158 テフロンパッドの幅 uto -
2006/10/09 20:54 -
SN01847/L106-41さん、いつもありがとうございます。
私のドブの上下軸のテフロンパッドはお気づきのように、市販品のドブより小さめで、幅は1.5cm、長さ2.5cmです。
サイドベアリングの幅は3cmあるのですが、ミラーボックスの軽量化のため、側面板の板厚を1.5cmにしたことが原因です。
テフロンが小さ過ぎることは、気になっていたので、幅大きくする必要がある場合は、ミラーボックスの側面を部分的に広げるべく部材を追加するつもりで、最初からこのように設計しました。
このような思い切ったやり方は、構造物の軽量化設計の基本です。（一応私は輸送機器の設計者なので）
サイドベアリングの方は後から広げるのは難しいし、かっこ悪くなりますから最初から大きくしています。
面圧荷重が、The Dobsonian Telescopeの推奨値よりも高いので、テフロンの長さ、位置については試行錯誤を繰り返し、時には片側2枚にしたりもしていますが、動きに対してあまりセンシティブではありませんでした。
幅についてはスタディができていないので、やっぱりそれが問題かな？
157 テフロンやボロンのパウダー いわ - 2006/10/09 11:39 -
軸の摩擦軽減の話題盛り上がってますね。私も参戦します。(^_^)
表題の様なものがあるのですが、ご存知ですか。テフロンやボロンの微粒子（球状）のものです。このままじゃ使い難いので、大抵アルコールで懸濁液にして使います。私は両方持ってます。
テフロンの方は、自転車用品として出ているものでアメリカ製。ボロンの方は、鍵穴の潤滑材としてホームセンターとかでも売ってます（スプレー）。
どっちも使用すると、アルコールは蒸発して、球状微粒子が薄い層で残留するわけです。摩擦抵抗が球状微粒子によって転がり摩擦に転じるわけで、非常に良く滑るようになります。油分はないのでべたつかず、埃を呼びません。これが長所。粘りとか防食性はありません。粘りがないのも利点になるでしょうか。
自転車用品の方は、潤滑は必要、防食は必要ない、埃などを呼びたくない、という箇所（変速機とか）に使うものです。マシン油は効果的で安くて良い潤滑材ですが、べたつくので埃や砂土がくっ付いてドロドロになるのが欠点というわけででこれを回避できるのもとして開発されたわけです。非常に有効です。家では、ドアの蝶番にはもっぱらこれを使います。
ボロンの鍵穴潤滑材も同じ特性ですね。鍵穴にマシン油入れるとすべりは良くなっても、鍵が汚れて困りますから、こういうものが出てきたわけです。
どっちも抜群の効果です。クランプ部に進入すると、クランプが非常に甘くなるくらいです。
ドブのテフロンバッドに塗ってやれば、効果抜群だと思います。
場合によっては、滑りすぎるので、そうなった場合は、適当にふき取って調整すれば良いと思います。
値段は、どっちも数百円です。鍵穴潤滑材の方がどこでも手に入りやすいでしょう。安いもので、使い方も液体を注すだけです。ダメもとで試してみてください。
156 RE: スムーズな動き！ SN01847/L106-41 - 2006/10/09 06:49 -
utoさん、こんにちは。
どうして高度軸が重いのかなぁと思い再度utoさんのドブの画像をHPのほうで拝見してみました。で少し気づいたのですが、高度軸に使ってらっしゃるテフロンパッドが私のドブに較べて少し小さいように見えました。高度軸のエボニースターの幅と、テフロンパッドの幅・長さ・厚さはそれぞれどのくらいですか？私のドブと較べてみて何かヒントが得られるとよいのですが・・。
今日はちょっと出かけますのでお返事は夜になると思います。
155 RE: スムーズな動き！ SN01847/L106-41 - 2006/10/09 00:03 -
utoさん、こんばんは。
テフロン表面のスジですが、垂直軸の動きに平行な方向に幅・深さ２mm程度のミゾを中央付近に１本掘るという方法です。これはユーザーズフォーラムで得た情報ですが、操作力の平均値を小さくするのに効果があるとのことでした。片側２箇所のテフロンの両方に施すと軽くなりすぎることがあるので、まずは１箇所で試したほうがいいよとのことでした。
センターテフロンパッドの方法は、仰るようにその部位の面圧の調整が鍵です。その調整に使うのがトレーシングペーパーなどの薄い紙です。
確かにこういう調整は組んだり分解したりが面倒ですよね。私も随分前のことですがそんな思いを大いに抱きながら作業した覚えがあります(笑)。
154 RE: スムーズな動き！ uto -
2006/10/08 23:32 -
SN01847/L106-41さん、早速の回答ありがとうございます。
The Dobsonian Telescopeに書いてある通り、テフロンの挟み角の調整も試しましたが、結構鈍感で上手くいきませんでした。テフロン表面のスジはどんな風に入れれば良いのでしょうか？それは接触面積を減らすということですか？
水平軸の回転中心にテフロンを施すというのは、以前にやってみたところ若干の改善効果はありました。おそらく板厚設定が鍵なんでしょうね。ミード社のドブも回転中心に薄いテフロンシートが3枚入っており、それを2枚にすると調子が悪くなりましたから、、。
色々試したいのですが、ロッカーボックスをいじる度に鏡筒を降ろさなければならないので、組み立て状態で降ろすのは一人では難しく、チャンスが少なくなってしまいます。
でも今度のサミットの時に時間を作れそうなので、頑張ってみます。私もご提案をメモしておかなくちゃ！
153 RE: スムーズな動き！ SN01847/L106-41 - 2006/10/08 23:11 -
ちーすけさん、こんばんは。
ノットワックス、何だか興味を引く処理剤ですね。静摩擦と動摩擦のバランスとか使用温度条件による変化はどうなのでしょうね？ドブの場合結構これが肝心だったりしますが、メーカーのWebなどには出ていませんでしょうか？
152 RE: スムーズな動き！ SN01847/L106-41 - 2006/10/08 23:06 -
utoさん、こんばんは。
垂直軸が重いのでしたら、まずはテフロンを置く位置の挟み角を少し小さくしてみてはどうでしょう。その時に静摩擦と動摩擦のバランスが悪くなるようでしたら、テフロン表面に若干のスジを付けてみたり、カルナバワックスを薄く塗布するとうまくいくことがありますよ。
水平軸周りの場合でしたら、(潤滑剤でうまくいかない場合には)テフロンのサイズを少し大きめのものに変えてみたり、さらには回転中心にテフロンパッドを追加してみたりするとうまくいきますよ。一見不静定になりそうですが、ミラーボックスが木材(通常使用条件でも僅かな弾性がある)であることを使った裏ワザです。センターテフロンパッドの下に薄いトレーシングペーパーを挟んで微妙な調整を行います。これ、Dave Kriegeさんに教えてもらった方法です。
151 RE:スムーズな動き！ ちーすけ -
2006/10/08 22:41 -
SN01847/L106-41さん、utoさん、こんばんは。
みなさん色々工夫されているんですね。実際の使用による貴重な情報をありがとうございます。メモっときます。滑りに関しては少々重めに感じていたのですが、デフォルトのまま使ってました。うちのドブは冬眠するので・・・厳寒期の観望は経験してませんが、これからの冬にかけてや早春には潤滑剤の使用が効果的なのかもしれませんね。
それこそ試したことは無いのですが、スキー、スノボ用の滑走面処理剤（ワックスでは無いそうです）でドブに使えるのではないかと気になっていた製品があります。商品名はその名も「ノットワックス」。100％の液体テフロンとのふれ込みです。無色透明の液体でサラサラの油のような感じです。スキーでの使用では通常のワックスと同等の良い滑走性をみせつつ効果持続時間が数倍以上に長いという高い耐久性を示します。
注：スキーとドブのベアリングでは全く条件や要求するものが異なりますので、ドブでよい結果が得られるとは限りません。御使用に付きましては各自の自己責任でお願いします(笑)。
150 スムーズな動き！ uto -
2006/10/08 22:37 -
水平・垂直の何れもまだ満足できるレベルには至っていないのですが、どちらかというと垂直の動きの方が気になります。まあ、700倍でも追尾できないことはないので、重症ではないのですが、知り合いのニンジャ400よりも若干重く、滑らかさに欠けます。
以前にミードの25cmドブの耳軸にスコッチテープを巻いたら、めちゃめちゃスムーズになったことがあるので、それも本機に試してみたのですが、上手くいきませんでした。（鏡筒が重すぎる為か？！）
テフロンの位置や大きさを変えることも試したのですが、いまひとつです。
149 RE:ドブの運用 SN01847/L106-41 - 2006/10/08 22:05 -
utoさん、こんばんは。
さらに動きをスムーズにされたいのは水平軸周りですか？それとも高度軸周りでしょうか？
リキッドタイプは当初試しましたが、気温が低い時の起動トルクが若干高くなるようでした。
148 RE:ドブの運用 uto -
2006/10/08 21:48 -
私はドブを設計する時にObsessionから余肉を削り落とすようなことをした為、重厚さや剛性バランスはObsessionやStarsplitterに及ばないようです。
動きをスムーズにする為、私もカーワックス（リキッドタイプ）を用いています。でもSurLusterのカルナバワックスが優れているのだったら買ってみようかな？（けっこう高いけど）
SurLusterの普通のタイプ（固形）だったら車用として使っており、その耐久性には大変満足していますが、カルナバワックスはその上を行くということですよね？！
機材の撤収に関しては、あまり苦痛を感じていないので、今はスムーズな動きというのがテーマです。
他にもアドバイスがあったら教えてください。
147 RE:ドブの運用 SN01847/L106-41 - 2006/10/08 21:09 -
ちーすけさん、こんばんは。
Obsessionを選んだのは少しでもコンパクトなものにしたかったからなのですが("The Dobsonian
Telescope"の筆者が造っているドブだからという理由もありましたが)、コンパクトネスの点ではutoさんの自作ドブは凄いですよね。特にミラーボックスやロッカー周りの構造が目を引きますね。
当時、StarSplitterは知人が使っていてその重厚で剛性感が高く滑らかな動きには感心させられていましたので、ドブを使うならこういう操作感のものがいいなと思っていました。
動きに関しては、たとえエボニースター＋テフロンと言えども、日本のように湿気が多く、寒い冬から暑い夏まで通していつも快適に(私は特に軽い動きが好みなものですから)運用するためには当初色々試行錯誤が必要でした(特に寒い冬場で湿気のある時)。特に私の場合にはカウンターウェイトをかなり増やしたこともやや弊害になっていたようでした。結局、Dave Kriegeさんにも色々相談にのってもらい、25inch以上のサイズに用いる水平ベアリング支持方法を追加し(なんと無償でパーツを送ってくれました！)、ベアリング部に薄〜く軽〜く塗る潤滑剤(これは自分で色々試行錯誤して得た結果ですが)にはSurLusterのカルナバワックスを用いてベストの結果を得ています。これですと冬場マイナス15度ぐらいの気温で、それに加えて湿気で鏡筒に霜がびっしり付着するような環境でも、高倍率でも滑らかな動きが得られています。もし同じような環境で観察されることがありましたらSurLusterのカルナバワックスをお試しになってみてください。
徹夜観望明けの撤収、これは私も右に同じです。特に高地での観望から帰ってきた後の撤収はもう汗だく＋へとへと・・になりますね(笑)。
146 RE:ドブの運用 ちーすけ -
2006/10/08 15:41 -
SN01847/L106-41さん、こんにちは。
そうですかー、Obsessionですかー。市販のドブでGalaxy鏡とのことでしたので、もしかしたら同じかなと期待してましたが、Obsessionとはそれはいいですねー。私の友人も15inchですが使ってます。特に上下軸がカッコいいですね。動きもObsessionが一段上手のような感じがします。
うちのはドリーは別売りでした。また、実際にはマンションの部屋内の移動、玄関ドアの通過、と手持ちで無いとすり抜けれない関門が幾つかありまして、重いパーツが経緯台ベースの24kg、ミラーボックスの21Kg、ミラー（ケース含め）の21Kgで、一つずつ手持ちで玄関ドアの外に出しそこから車までは台車で一度に運んでます。元気な往路は良いのですが、徹夜観望明けの帰ってきてからの片付けはシンドイです・・。強力ベルクロは良いアイディアですね。今後、SN01847/L106-41さんのように重量級光学式ファインダー付けるとしたらその方法でさせて頂きます。
145 RE:クイックファインダー、レーザー ちーすけ -
2006/10/08 14:55 -
いわさん、こんにちは。
クイックファインダーの詳しい情報ありがとうございました。テルラドと同じ機能で小型軽量と考えて良さそうですね。近いうちに入手しちゃいそうです。
グリーンレーザーは私の地元の観望仲間も使ってますが、仰るように観望会の時には重宝しますね。
144 RE: クイックファインダー、レーザー SN01847/L106-41 - 2006/10/08 14:25 -
いわさん、こんにちは。早速レーザーポインターについての情報をありがとうございました。
M13を３等級にした・・という比喩はとても分かり易かったです(微笑)。であれば眼視にもほとんど影響なさそうですね。時々地域の公民館主催の親子星空観察会などにも助っ人参加したりしていますので、機会を見つけて入手に走ろうかなぁ・・。
143 RE:ドブの運用 SN01847/L106-41 - 2006/10/08 14:24 -
ちーすけさん、こんにちは。早速お返事ありがとうございます。
XL40mmは歪曲が少ないのでファインダー用アイピースとして気に入っています。私も当初はどうやって＋２kg強の追加重量を載せようかと思案したのですが、ホームセンターで売っているＬ字アルミ材をトップリングの上下の木枠にナット固定した上でそこに鏡筒リング付き脱着金具(笠井製)を取り付けています。カウンターウェイトは、ミラーボックス後端のスチールケージ部分に常時６kg分(リードショットを詰め込んだパイプｘ２本)を固定してあり、残り３kg(同パイプ１本)はBRKT脱着式。あと３kgはトップリングに装着する重量級アイピース(Paracorr＋N5-31mm)や双眼装置の有無に応じて鉛のインゴット(１kg/１個)をミラーボックス後端面に強力ベルクロで必要分だけ取り付けるようにしています。なのでミラーボックス持ち上げ(？)の際（３年に１度ぐらいの水平ベアリング部メンテの時)には、オリジナル重量＋６kgなのですが、やはりちょっと移動距離があると腰に来ますね(笑)。
確かStarSplitter用ドリーもありませんでしたか？知人にもStarSplitterユーザーがいるのですが彼はドリーを使っています。私のドブはObsession製ですが、ドリーはタイヤ径25cmのものが２本付属していました。
142 光学ファインダー いわ - 2006/10/08 13:23 -
私も光学ファインダーはもう少し口径の大きいものを付けたいという欲望(^_^;)があります。８０ｍｍ級くらいのが欲しいですね。
大型ファインダーとなると重量もありますので、ＨＦ経緯台に載ってますし、重量バランスを良くするために、高度軸の軸延長上に取り付けたいと思ってます。ＢＩＮＯの先輩ユーザー（初期型のシュワルツ１５０ＢＩＮＯ）である兵庫県のＹ氏がそのように取り付けをされてます。しかもＥＭＳを使って９０度対空になっていて使いやすそうですし、かなり格好良いです。
141 クイックファインダー、レーザー いわ - 2006/10/08 13:15 -
クイックファインダーは、レチクルの光量の調整幅が無段階でかなり暗く調整できるのが、良いところだと思います。他のものでは、最弱にしても明るい場合が結構あります。なお結露防止ができませんが、ティッシュとかで拭きつつ使えば問題ないと思います。
あとは、覗く目の位置が分かり難いというか少し厳しい様に思えます。少し左右上下にずれるとレクチルが見えないんです。まあ、自分の望遠鏡ならば、慣れているので問題ないんですけど。
等倍ファインダーは、私の天文仲間では、スカイサーファーが一番良いという意見が多いです。ですが、これはもう在庫がないんです。新規に輸入するにはロットが大きいそうで、輸入元ではなかなか踏み切れないという話です。
オークションで見つけたら、すかさず落とすというのが今今手に入れる方法ということになります。
レーザーは光源を見ない限り、暗闇視力に影響はほとんどありません。（光が拡散してませんからね）
肉眼では、緑の光路がはっきりと夜空に伸びますが、ファインダーや望遠鏡視野内での見え方は、意外に暗くてＭ１３を３等級にしたような感じでしょうかね。なお、出力が安全基準内の５ｍＷでも４キロ先くらいまで到達しますので、使い方には注意が必要でしょう。購入は海外から個人輸入しました。小型軽量なものなので、運賃コストを下げるため仲間と共同で買うのがよろしいです。緑レーザーでなければいけません。（念のため）
140 RE:ドブの運用 ちーすけ -
2006/10/08 09:43 -
SN01847/L106-41さん、こんにちは。
こちらこそ情報交換よろしくお願いします。
ファインダーのBORG76mm+XL40mmは良さそうですね。けれど12Kgのカウンターウェイトはドリーがなくマンションの住人には辛いです・・。SN01847/L106-41さんのドブはどちらのメーカーですか？ドリーも付属していたのでしょうか。だとしたら親切な良いメーカーですね。うちのドブは今現在3Kgほどウェイト付けてますが、付ける前は長い業務用輪ゴムを繋げてutoさんと同じようなバランス機構？を付けてました。12Kg分は無理かなあ。切れたら怖い・・。筋力アップですかねえ；。
139 投稿者により削除
138 ドブの運用 SN01847/L106-41 - 2006/10/08 08:22 -
ちーすけさん、こんにちは。
私もちーすけさんと同じく18inchドブを使い始めて約５年です。最近は仕事の都合でなかなか遠征観察に出かけられず稼働率も思うように上がりませんが、出かける際にはできるだけ気合を入れるようにしています(笑)。毎回、観察する対象の2/3ぐらいはメシエやNGCなどの比較的メジャーものを選んで仲間と一緒に「わ〜っ」とか「うぉ〜」と感嘆の唸り声(？)を上げ、残りの時間は気配を消して(笑)深宇宙の造形を一人寡黙に(？)見入っています。機材が小さくありませんので準備や撤収はやや大変ですが、Deep-Sky Wondersを眺めている時はそんな苦労も忘れられる思いがします。是非今後とも色々な情報交換をさせて下さいね。
私のドブもちーすけさんのStarSplitter同様セルリエ・トラス構造で高度軸中心からトップリングとミラーボックスまでの距離の比率が５：１程度ですから、トップリングに載せる質量には気を使うのですが、ミラーボックス後端のスチールケージ部分にカウンター・ウェイトを12kgほど追加して使っています。運搬は車輪付きのドリーですので大丈夫ですが、ドリー無しで持ち上げたら腰にきます(笑)。そうそう、トラス棒は私のものもアルミ材＋セルフォーム材ですので、重さはちーすけさんのものと同じぐらいですね。
137 RE: ファインダー ちーすけ -
2006/10/08 07:28 -
いわさん、初めまして。
色々なファインダーをお使いですね。
クイックファインダーもお使いとの事ですが、軽量なクイックファインダーに前から興味がありました。使い勝手はいかがですか。教えてください。
私のドブはトップヘビーで重量のある光学式は中々付ける気になれずテルラドだけでやってますが、やはり光学式ファインダーも付けたいなと思う今日この頃です。やはり通な方はみなさんファインダーに凝ってますね。
136 RE:祝 2000 ちーすけ -
2006/10/08 06:37 -
utoさん、こんばんは。
うちのドブはスタースプリッターで総重量約72Kgです。（ちなみにトラス棒は8本合計で4.6Kgです）マンション住まいのため出動には近頃本気で気合が必要になってきました。utoさんのドブとお家がホントうらやましい限りです。ドブを使い始めて5年ほど経ちNSOGも手元にありますが、未だに浅田英夫さんの「星雲星団ウォッチング」から抜け出せていません。こんな万年初心者ですが、どうぞよろしくお願いします。
SN01847/L106-41さん、はじめまして。
色々なDSOを沢山観察してらして、すごいですね。
私のDSO観望体験は、ステファンくらいなものでしょうか。同じ18inchユーザーとしてお恥ずかしいかぎりです。最近、稼働率が下がってきていましたが、このところ皆さんのお話を読むうちにまたモチベーションが上がってきたように思います。いろいろ教えてやってください。よろしくお願いします。
135 RE: ファインダー uto -
2006/10/08 02:10 -
最近は色々なタイプのファインダーが出ていますね。
それをいわさんは上手に使い分けていらっしゃるようです。
私のはHPに記載している通り、BORGの50mmですけど大変良く見える為重宝しています。
ファインダーは所有者のこだわりが反映されていることが多く、大変興味深いです。
134 RE: ファインダー SN01847/L106-41 - 2006/10/07 23:09 -
いわさん、こんばんは。
グリーンレーザー・ポインターをファインダーに使ってらっしゃるんですね。私の周りにはいないので良く分からないのですが、周りの望遠鏡を対象に導く使い方は面白いですね。周りの望遠鏡（のファインダー）を通してレーザー光の先を見るとどんな風に見えるものですか？眼視観望には邪魔になったりはしないものですか？
私の18inchドブのファインダーはBORG76mmで、これにXL40mmを組み合わせて12.5倍・視野角5.2度のサブスコープにしています。これですと明るい対象ならファインダーでも何とか見えますし、暗い対象の際にも10等級ぐらいの星列をガイドスターに使えます。屈折鏡筒にはタカハシの７倍50mmやTeleVueのStarBeamを使っています。
133 ファインダー いわ - 2006/10/07 21:58 -
私のＢＩＮＯには、ファインダーが３種類取り付けてあります。
笠井のクイックファインダー（等倍）、笠井の８倍50mm90度対空ファインダーそしてレーザーポインター（出力5mW）です。
レーザーポインターは、導入が難しい天体をナビで導入しておいて、照射することで、周りの望遠鏡をその対象に導く、という面白い使い方ができます。
もちろん、周囲に天体写真撮影中の方がいらっしゃらない時しか使えませんけども。
132 RE:Digital Setting Circles uto - 2006/10/07 14:24 -
みなさん、こんにちは。
導入時間を短縮することで、一晩に多くの対象を観察できるというのはほんとに大きいメリットですね。
私のドブもポケットコンピュ−タを用いた目盛環導入ができるよう設計したのですが、メモリの取り付け精度が悪く、まだ本格稼動できておりません。
早く修正しなければ、、。
131 Digital Setting Circles SN01847/L106-41 - 2006/10/07 06:57 -
いわさん、utoさん、こんにちは。
私も、明るめの天体や、近くに手頃なガイドスターやガイドDS0がある時には昔ながらのファインダー併用手動導入を楽しんでいますが、暗いDSOや彗星導入にはDSC'sを重宝して使っています。
Hickson,Arp,Abell,Minkowsky,PK,ESOなどの中で、デフォルトデータには無いけど興味あるものは、現在600個ほど自作リストを作ってDSCsにインストールしてあります。たまに行ける遠征観察ですので、導入時間を短縮できることで一晩に多くの対象を観察できるメリットは大きいですね。
130 RE:祝 2000 SN01847/L106-41 -
2006/10/07 06:39 -
ちーすけさん、はじめまして。私も最近こちらでのお話に入れていただいたばかりです。
ほんとutoさんのドブはそのコンパクトがすごいですね。また、初めて見たらきっと自作とは思えないですよね。
私の18inchも市販品ですが、同じ口径の方との色々な情報交換を楽しみにしていますので、またよろしくお願いします。
129 RE:スーパーナビゲーター uto -
2006/10/07 00:01 -
いわさん、SN01847/L106-41さん、こんばんは。
ナビゲータの話で盛り上がっていますね。私はナビを持っていませんが、暗い天体の導入などの時にナビがあると便利だと思っています。